تبلیغات در مدیانیوز

 
راهنمای آنلاین روزنامه‌نگاران
 
دوره‌های دانشگاهی رسانه و ارتباطات
 

--------------------------------------------
mevlana rumi
Jalaluddin Mohammad (Rumi), the Persian Sufi poet and Mystic
--------------------------------------------
مطالعات فرهنگی و رسانه‌ای
مطالعات فرهنگی، مطالعات رسانه‌ای، مطالعات ارتباطی
--------------------------------------------

 

آخرین اخبار


- گوگل ۳۲ نام دامنه را تصاحب کرد
- پرونده اکتا به دیوان دادگستری اروپا ارجاع شد
- اعتراض به خودکشی تعدادی از کارگران اپل در چین
- قوانین تبلیغات انتخابات مجلس شورای اسلامی
- فناوری‌های تشخیص چهره به کمک تبلیغات می‌آیند
- این هرم وارونه نمی‌ماند: پاسداشت ۴۰ سال روزنامه‌نگاری حسین قندی
- حمله هکرها به بازار بورس آمریکا در حمایت از جنبش وال‌استریت
- رئیس گوگل 1.5 میلیارد دلار سهامش را می‌فروشد
- تولید تبلت ۲۰۰ دلاری توسط ارتش پاکستان
- مایکروسافت چرخه زندگی ویندوزها را طولانی می‌کند

 

گروه خبری: اشتراک محتوا

تاریخ ارسال: شنبه، 7 خردادماه 1390  

 

یوتیوب ویدیوها را به درخواست دولت‌ها حذف می‌کند

 
 

رسانه‌ها از تن دادن یوتیوب به خواسته‌ی دولت‌ها و حذف ویدیوهای اعتراضی خبر داده‌اند. معنای این سانسور علنی چیست؟ سایت "پالیتیکز" می‌نویسد «این‌که هر چند مردم بپا می‌خیزند، اما از حق نمایش و تماشای آن برخوردار نیستند؟» 

 
 

دویچوله - رسانه‌ها از تن دادن یوتیوب به خواسته‌ی دولت‌ها و حذف ویدیوهای اعتراضی خبر داده‌اند. معنای این سانسور علنی چیست؟ سایت "پالیتیکز" می‌نویسد «این‌که هر چند مردم بپا می‌خیزند، اما از حق نمایش و تماشای آن برخوردار نیستند؟»

یوتیوب همکاری با دولت‌ها در حذف ویدیوهای مرتبط با اعتراضات مردمی و مطالبات مدنی را آغاز کرده است. یوتیوب همچنین نتایج جستجوی مرتبط با چنین ویدیوهایی را حذف می‌کند. به گزارش سایت "پالیتیکز" (Politics) اقدام یوتیوب را می‌توان یک نمونه از تلاش دولت‌‌ها در جهت مسدودسازی آزادی بیان دانست.

این وب‌سایت با نگاهی انتقادی می‌نویسد: «درخواست دولت‌های غربی برای حذف ویودیو‌ها از یوتیوب، رفتاری‌ست مشابه آن‌چه پیش از این اتحاد جماهیر شوروی در پیش گرفته بود و هم‌اینک چین کمونیست دنبالش می‌کند.»

آخرین مثال برای اقدام یوتیوب، ویدیویی‌ست مربوط به اعتراض مدنی گروهی بریتانیایی به نام گروه "قانون اساسی بریتانیا" که اساس اعتراض‌شان به مساله‌ی مالیات در انگلیس برمی‌گردد. همین موضوع دولت این کشور را بسیار آشفته کرده است چرا که یادآور بحران مالیاتی ۱۹۹۰ این کشور است. از همین‌رو انگلیس از یوتیوب خواسته تا این ویدیو را سانسور کند و یوتیوب به این خواسته عمل کرده؛ این ویدیو دیگر در انگلیس قابل تماشا نیست در حالی که در ایالات‌متحده آمریکا قابل تماشاست.

یوتیوب که مالک آن کمپانی گوگل است با درخواست‌های مشابه زیادی از سوی دولت‌های غربی که در آن میان ایالات متحده و انگلیس صدرنشین هستند، مواجه است. این‌جا این سوال مطرح می‌شود که برای مثال چه اتفاقی برای متمم قانون اساسی آمریکا افتاده است؟ چرا که بر اساس متمم قانون اساسی آمریکا، کنگره حق قانون‌گذاری در جهت محدودسازی آزادی بیان، آزادی مطبوعات و برپایی اعتراضات مدنی را ندارد.

ظاهراً چنین چیزی در فضای اینترنت دیگر خالی از معناست، چرا که این دولت است که اندک اندک تصمیم می‌گیرد چه چیزی مردم ببینند و چه چیزی نبینند.

بر اساس گزارش پی سی ورلد (PC World) از اول جولای تا دسامبر ۲۰۰۹ گوگل ۳۵۸۰ درخواست مبنی بر در اختیار قرار دادن اطلاعات کاربران از سوی ایالات متحده دریافت کرده است. یعنی تنها کمی کم‌تر از درخواست‌های دولت برزیل،۳۶۶ با درخواست. انگلیس نیز وضعیت مشابه‌ای با کشور هند داشته است، بیش از ۱۰۰۰ درخواست.

معنای این سانسور علنی چیست؟ سایت "پالیتیکز" می‌نویسد «این‌که هر چند مردم بپا می‌خیزند و اعتراض می‌کنند اما از حق نمایش و تماشای آن برخوردار نیستند؟»

 
 

ارسال مطلب به:

Cloob del.icio.us  Digg Socializer  
 

 

 

 رسانه‌های جمعی | رسانه‌های اجتماعی | رسانه‌های دیجیتال | رسانه‌های شخصی | روزنامه‌نگاری | علوم ارتباطات | زندگی رسانه‌ای | تبلیغات | سازمان‌های رسانه‌ای | رویدادها

صفحه اول |
راهنمای روزنامه‌نگاران | راهنمای دانشگاه و آموزش | رسانه‌های اجتماعی | برچسب‌ها | پیوندها | نقشه ‌سایت | تبلیغات | درباره ما | RSS

 
 
صفحه اول
رسانه‌های جمعی
رسانه‌های دیجیتال
رسانه‌های شخصی
رسانه‌های اجتماعی
سازمان‌های رسانه‌ای
رویدادهای رسانه‌ای
زندگی رسانه‌ای
علوم ارتباطات
روزنامه‌نگاری
تبلیغات
 
خبرنامه

با وارد کردن ایمیل و مشترک شدن در خبرنامه، مطالب روزانه ارسال می‌شود

 

 

 

 
info-at-medianews.ir Feed Google Plus Twitter Facebook FriendFeed